Положение крестьян находившихся в частном владении

Наиболее сложным было положение крестьян, находившихся в частном владении. Социально-экономические отношения между помещиками и крестьянами основывались на обычаях, а фактически зависели от доброй или злой воли хозяина. Правительственные акты, которые неоднократно принимались с целью ограничения произвола помещика, не достигали цели. В голодные годы крепостной вполне мог остаться без необходимой помощи со стороны помещика. Увечные, больные и старики, которые не могли принести пользы хозяйству, изгонялись. В свою очередь, существовавший в частных хозяйствах патронат преследовал главным образом прагматические цели. Собственник заботился о сохранении рабочей силы, приносящей прибыль. Фактически такая же мотивация лежала в основании государственной поддержки крестьян: крестьяне должны сохранять постоянную способность выполнять возложенные на них властью повинности. Такой подход органично включался в концепцию «общего блага», согласно которой каждое сословие твердо соблюдает свое социальное призвание. У крестьян нет собственности, но у них есть руки, с помощью которых создается и приумножается благополучие страны. Поэтому достаточно поддерживать физическую способность крестьян работать, не допускать крайней нищеты, которая приводит к отсутствию воли к труду и ненужным вол-пениям. В общем, как и всегда, крестьяне рассчитывали только на свои силы — на сельскую солидарность и взаимовыручку. Семья и община продолжали оставаться основными институтами поддержки людей, попавших в сложное положение.